PODCAST TENDENCIOSO NA RÁDIO DO CANDIDADO VERDE INSINUA QUE JORNALISTAS E SITES PODEM SER CENSURADOS
Ontem um advogado da campanha Verde e participante do programa de final da tarde da rádio do candidato realizou um podcast tendencioso com informações distorcidas sobre a atuação do judiciário nas eleições municipais de Valença, o advogado e trabalhador da campanha também atacou os sites que escrevem sobre política em Valença com endereço subentendido apontando falhas e as decisões da justiça eleitoral de Valença na campanha da adversária e omitindo as decisões sobre a sua campanha.
Sob o titulo de “Liberdade de expressão e Censura” o advogado do candidato Marcos Medrado, levou uma convidada advogada que pouco falou sobre os assuntos, pois ele logo tomava a fala e discorria sobre a única decisão do Juízo eleitoral de corrigir o título de uma matéria como se fossem várias e insistia em fazer o povo acreditar que os sites podem ser censurados e os jornalistas calados pela justiça eleitoral através de palavras cifradas.
Também citou o advogado, que uma candidata teve o veículo retirado da campanha por ordem judicial porque parecia um outdoor e não citou que o seu candidato “patrão” foi obrigado a retirar o carro do Huck, a faixa da Praça da República, os outdoores verdes das ruas, e carros de propagandas fora do padrão.
Em nossa opinião o podcast realizado ontem na rádio do candidato foi mais uma propaganda em favor dele próprio com falas inverídicas sobre os direitos fundamentais, a liberdade de expressão e a liberdade de manifestação do pensamento e de informação como apregoa a Constituição Federal de 1988.
Na carta Magna, a liberdade de expressão é bem clara e não justifica abusos por parte de quem deseja calar jornalistas e sites por expressar ou denunciar ações praticadas por determinada pessoa ou grupo na busca de ideais e agindo como ensinou Maquiavel na Idade Média. Assim se define o art. 220 da CF.:
“O artigo 220 da Constituição Federal estabelece a ampla liberdade de expressão, sem restrições, desde que observado o disposto na Constituição. Entre as suas disposições, estão:
Nenhuma lei pode conter dispositivo que impeça a plena liberdade de informação jornalística
É vedada qualquer censura de natureza política, ideológica e artística
Os meios de comunicação social não podem ser objeto de monopólio ou oligopólio
A publicação de veículo impresso de comunicação não necessita de licença de autoridade”
No podcast de ontem não foi citado como deve funcionar a imprensa, só se falava que o juiz poderia tirar uma publicação do ar e que não é censura, assim como proibir um jornalista de falar. A campanha verde demonstra que se utiliza de seu poder de comunicação para fazer propaganda negativa de forma velada contra a adversária, e para isso busca recortes mascarados para disseminar falas distorcidas e fazer as pessoas acreditarem que os jornalistas podem e devem ser censurados cada vez que expuserem verdades sobre sua campanha.
Segue aqui os dois áudios do programa para você ouvir, mas mesmo assim pode ser que esta jornalista seja processada pela terceira vez e tenha outro pedido para retirar este site do ar, ou a proíba de falar sobre política.
OUÇA O PODCAST DA RADIO DO CANDIDO VERDE
