ATAQUES AO PATRIMÔNIO E A CANDIDATA JUCÉLIA NASCIMENTO

 


Até
onde chega a covardia dos adversário políticos de Jucélia Nascimento? Até onde
um grupo de homens na política pode chegar para tentar derrubar uma mulher na
eleição?

Parece
ficção, mas não é. O grupo político que cada vez mais se incorpora com homens poderosos
e sem pudores morais ou éticos, agora na reta final das eleições resolveram usar
de todos os argumentos, mesmos os mais baixos possíveis para tentar ludibriar o
povo e “ganhar” os seu voto.

O crime
agora parte da esfera do linchamento moral de um pai de família com requintes
de perversidade e crime contra o patrimônio como a pichação escrachada em muros
de prédios públicos e particulares de Valença. Esses caudilhos não se
envergonham? Não pensam que o eleitor é dono de seu voto? Atacar um pai de família,
chamá-lo de desonesto sem provas? Coisa aviltante, de quem não tem confiança no
seu boneco de fantoche e que quer mais uma vez espoliar o município como já o
fez no passado.

Tudo
que o esposo da candidata Jucélia Nascimento tem feito nesses 4 anos em Valença
juntamente com ela, é salvar vidas, muitas vidas, é buscar melhorar o
atendimento de pessoas na área da saúde; e os que compõem o grupo dos covardes
o que fizeram?  O Terminal marítimo caiu
por falta de cuidado e má administração e você eleitor sabe disso. O lixo de
Valença vive parado nas esquinas sem nenhuma organização.  A prefeitura chegou às mãos de Jucélia em 2012
completamente falida, mas algumas empresas em Valença deram um salto financeiro
inconteste. É esse grupo que hoje picha as paredes contra o esposo de Jucélia
que está à espreita do seu voto para colocar Valença na mesma lama que se
encontrava em 2012.

Não se
vê um projeto desse grupo reagente e desejoso apenas pelo dinheiro do
município, o que sai deles é ataques covardes e mentiras deslavadas. Como
aquela da “Polícia Federal” não deu certo, parte-se para atacar o marido da
candidata.

Nas páginas
das pessoas tem algumas manifestações de repúdio contra essa ação de pichação
dos prédios públicos a exemplo dos seguintes depoimentos.





 

Ao
eleitor fica a lição, voto comprado não tem validade, a confiança em sua
candidata deve prevalecer, quem mente está em estado de desespero e você já
sabe o que vai acontecer. Valença perde tudo e o eleitor fica sem nada por mais
quatro anos essa é a lógica, ou você acredita que esse grupo quer o bem de
Valença?

 

Deixe uma resposta

Seu endereço de email não será publicado.